[Валтанра]

Вот. Наконец-то поймала одну из мыслей, не первый день бродящих в голове, но не находящих выхода.. Мда. Хочется написать "на бумаге", но это будет неоахумно.

Короче. Мне никогда не будет понятно, как людей бросает из крайности в крайность. Любовь-ненависть, за и против. Из-за чего собственно возникают холивары? Каждый толкает свою точку зрения; такой умный, такой авторитетный, такой правый, святой и в белом пальто. Или вот позиция "либо все, либо ничего". Я могу ее принять, но не понять. Почему обязательно нужно, чтобы - ах!, взрывы, небо в алмазах? Почему нельзя быть в равновесии, в гармонии, в тишине? Плохо получается выразить то, что хочу сказать. Может получится лучше в будущем.

Comments

[Lucien Fleurier]

Я вот тоже не поняла... а ненависть и спокойствие считаются крайностями?

[Валтанра]

Lucien Fleurier
абсолютная ненависть к чему-либо (к человеку не считается, человек может быть таким п@дарасом, что ему и абсолюта может быть мало) - считается. Спокойствие - нет. При чем тут это? Абсолютная пофигистичность - да, но это не "спокойствие".

[Lucien Fleurier]

Я просто думала, что ты пишешь о людских отношениях.
А ты о вещах?

[Валтанра]

Lucien Fleurier
в большей степени - да.

[[Kaoru Kazuma]]

Потому что хочется знать больше, иметь лучше, делать эффектнее, взрыв, небо в алмазах, слова чуточку красивее, краски еще более яркие.
А потом кто-нибудь нажимает кнопочку "стоп". И все, голубое небо, тихие приливы, звуки ветра.
И долго-долго ты идешь в тишине все ближе к тому, чтобы снова встать на ноги и мечтать о том, чтобы знать больше. уметь лучше....
Замкнутый круг, в котором ты ищешь равновесия, но мир же должен быть в гармонии, у кого-то гармония постоянная, у кого-то буря сменяется штилем и по кругу.

Надеюсь, я правильно понял заданную тему.